Общался давеча с коллегами по работе по поводу некоторых предметов своего гардероба. А некоторые мои коллеги, доложу я вам, ребята простые и в высокоинтеллектуальных диспутах так же уместны, как черный президент в белом доме. Живут они в гетто, некоторые и вовсе болеют за маргинальный футбольный клуб «Мюнхен-1860».
Так вот ребята эти мне популярно объяснили, что в некоторых районах возле вокзала я в своей шапочке с флагом Норвегии могу легко получить по бамбалейо. В свете последних событий у хулиганистой антифа и мусульманского землячества отныне флаги скандинавских стран ассоциируются с праворадикальным, а то и будем признаваться, неонациствующим течением. Брейвик, Викернес итд.
И не помогут твои жалкие объяснения, что шапотька-то всего лишь от бренда Napapijri. Которые вапчета гламурные итальянцы и вывешивают на себе норвежский флаг, потому что Скандинавия у многих ассоциируется с зимними оутдор-шмотками, куда себя позиционирует бренд Napapijri; и не пялить же на суровые зимние куртки итальянский флажок? Засмеют же и не купят, потому что Италия ассоциируется у всех только с бритыми ногами в белых мокасинах на босу ногу, какие там нахуй жесткие условия суровой Аляски?
А я вот подумал, а какие еще шмоточные бренды стали символом какой-нибудь движухи? Не именно предметы гардероба вроде фрайкоровских черных рубашек или арафатки, а именно бренда?
Вот навскидку могу вспомнить разве что кроссовки New Balance, модные на всякой протестной движухе в Европе (говорят, что на Майдане менты всех в лаптях NB без распросов сажали в автозаки) или шмотки Lonsdale, которые часто видишь у футбольных фанатов хулиганского толка. Говорят еще шмотье G-Star популярно у ЛГБТ-тусовки, но на гей-парадах я такого не замечал, а вот труселя CalvinKlein — вполне таскали.
Делитесь!
